差戻し審メモ

なぜ最高裁で審議せず差し戻すのか。
最高裁は法律解釈、違憲審査を審議する場であり
事件の事実関係の調査審議は下級裁判所の役割。
つまり上告というものは
そもそも最高裁への法解釈の審議申し立てであり
裁判のやり直しをするものではない。
最高裁は上告内容が法解釈の問題でないと判断すると
上告を「差戻し」か「棄却」する。
（民事訴訟については上告受理制がある。）

ってな感じの解釈でいいのかな？

う〜ん
司法や法律は門外漢だからよくわかりません……。